Ocena i porównanie skryptów forów

No i proszę - znalazłem ciekawy serwis: http://www.forum-software.org/
Wydaje mi się w miarę obiektywnym spojrzeniem i oceną możliwości wszystkich popularnych (i mniej popularnych skryptów), co oznacza, że "apokaliptyczne wizje" wujasa, które wyraził tutaj: Propozycje zmian MyBBoard.pl - Post #32349 są bezpodstawne.

Serwis testuje, sprawdza funkcjonalność i próbuje na tej podstawie ocenić skrypt, więc nie trzeba trzaskania się, co jest lepsze lub gorsze, tylko merytorycznego spojrzenia na możliwości.

"apokaliptyczne wizje" wujasa, które wyraził tutaj: Propozycje zmian MyBBoard.pl - Post #32349 są bezpodstawne.

Ta wizja na temat konfrontacji z przemo też?
Czy testowali silniki z dużymi bazami i ruchem na poziomie kilku setek UU(bo już pewnej ilości onlajn zaczyna wpierniczać pamięć).
Ty naprawdę nie rozumiesz tego do czego ja pije.
Wyrażam swoje opinie, bo według mnie jest to istotne. Niech ktoś z większych for pochwali się wszystkożernością MyBB.
Jestem wielkim zwolennikiem MyBB, ale nie mogę ścierpieć tego, że potrafi ładnie zajechać nawet średniego vps(jak dostałem trochę sztucznego ruchu(ok 600 online w ciagu 15 minut) to ram potrafił dobić do 1 gb!).

/.../
Czy testowali silniki z dużymi bazami i ruchem na poziomie kilku setek UU(bo już pewnej ilości onlajn zaczyna wpierniczać pamięć).
Ty naprawdę nie rozumiesz tego do czego ja pije.
Wyrażam swoje opinie, bo według mnie jest to istotne. Niech ktoś z większych for pochwali się wszystkożernością MyBB.
Jestem wielkim zwolennikiem MyBB, ale nie mogę ścierpieć tego, że potrafi ładnie zajechać nawet średniego vps(jak dostałem trochę sztucznego ruchu(ok 600 online w ciagu 15 minut) to ram potrafił dobić do 1 gb!).

Ależ ja doskonale rozumiem. Nawet powiem więcej - Ameryki nie odkryłeś:
http://www.kozik.net.pl/blog-web/614/pam...ieci-mybb/

Poczytaj też komentarze kozika do pytań matc.

Jeśli chodzi o testowanie tego typu obciążenia - czystym przykładem, że da się pracować na MyBB jako core jest forum PC Worlda.

Ja z kolei mówię po raz kolejny o Twoich osądach względem Ekipy MyBBoard.pl, które są krzywdzące i nieprawdziwe, więc jeśli mówisz coś dwuznacznie - postaraj się to wyrazić klarownie i precyzyjnie.

Podsumowując - znów przytoczę kozika: http://www.kozik.net.pl/blog-web/684/kto...ierz-mybb/ Jak dla mnie - jest autorytetem w kwestii optymalizacji tego skryptu, dlatego nie zamierzam z nim wiele polemizować, choć argumentów nt. braku optymalki z wersji na wersję można znaleźć wiele.

Jeśli chodzi o testowanie tego typu obciążenia - czystym przykładem, że da się pracować na MyBB jako core jest forum PC Worlda.

Chyba PC Format , PC World jest na Powered By IP.Board 2.3.6


Z tego co wiem to na PC Format MyBB dobrze sobie radzi, jednak trzeba się zgodzić że z płatnym IP.Board niema szans

/.../
Chyba PC Format , PC World jest na Powered By IP.Board 2.3.6
/.../
Z tego co wiem to na PC Format MyBB dobrze sobie radzi, jednak trzeba się zgodzić że z płatnym IP.Board niema szans

To po co piszesz, skoro nawet Ci się nie chce sprawdzić? Lepiej bić pianę?
http://forum.pcformat.pl/
PC World nie ma swojego forum: http://forum.idg.pl/ i tam oczywiście jest IPB.

Dlaczego porównywać IPB z MyBB (płatny i zamknięty soft naprzeciw bezpłatnego i na licencji GPL)? Dlaczego wielu piratów z IPB przechodzi na MyBB?

Warto zastanowić się nad tym, co się pisze, bo jak czytam takie posty, to myślę, że są pisane tylko po to, by były.

Drobne niedopatrzenie może zdarzyć się każdemu,

Temat wątku to Ocena i porównanie skryptów forów niema nic wspomniane ze porównujemy tylko skrypty darmowe, jednak masz rację tu niema porównania.
W swoich ocenach jestem obiektywny, powiedzmy to tak np. SMF to on jest najlepszym darmowym skryptem , tylko coś przyszłość tego skryptu jest niejasna

SMF nie ma przyszłości. ;-)