Już od dłuższego czasu zauważam dziwne praktyki ludzi, którym chyba władza puszcza fantazje.
Takich przykładów mógłbym podać więcej, ale podam ostatni:
https://webboard.pl/thread-62495.html
Moja wypowiedź, która wylądowała w koszu przez bezmyślne działanie Nidrax-a.
Mój staż już mówi coś o mnie, że nie jestem BOOTEM, SPAMEREM, ani też SUPERMENEM.
Moja wypowiedź jest jak najbardziej na temat jakiego tyczy w dodatku wnosi pewną wiedzę z doświadczenia jaką mam przy obsłudze for. Wyraziłem to tak jak widzę jak jest w praktyce. Ktoś kto prowadzi forum na pewno zauważył, że for się narobiło trochę w PL sieci i nie każdy już chce uczestniczyć w danej społeczności. Gdyby było tylko jedno forum w PL np. elektroda, 99% rejestrujących zakładałaby sobie konto z opcją kiedyś go wykorzystania, ale w obecnym czasie są ludzie, którzy chcą zdobyć tylko dostęp np. jednorazowy i nie zależy im na symbiozie z daną stroną. Zależy im na zdobyciu dostępu np. do jakiegoś materiału, który jest dostępny dla zarejestrowanych lub uzyskaniu tylko jakiejś pomocy więc wiele osób rejestrując się podaje tylko lewe dane wykorzystując właśnie lewe maile jak migmail.pl, tempmail.pl itp.
Większość administratorów martwych dusz nie chce bo z takich duchów nie ma żadnego pożytku czasami są tylko problemy.
Moja wypowiedź jak najbardziej rozjaśniała problem osoby, która wymyśliła sobie dziwny schemat działania forum właśnie z podawaniem przy pisaniu przez niezarejestrowane osoby maila. Przecież to jak podawanie kodu captcha, jest taka opcja. Jednak w dużych forach nie jest to rozwiązanie dobre, aby osoby niezarejestrowane pisały posty. Ułatwiając życie innym utrudniamy sobie, ułatwiając sobie utrudniamy innym, ale zazwyczaj odczuwają to osoby pokroju sztuczny spam itd. Pojedyncza rejestracja nie jest dla ludzi problemem więc gdyby model rejestracji się nie sprawdzał, fora w tym modelu by obecnie nie funkcjonowały, a przecież jak powstawała era for to właśnie większość była otwarta, ale czasy się zmieniły, podejście ludzi też więc i zarządzanie forami się też zmieniło.
Ja nie rozumiem polityki osób, które mają może z 17 lat, ale z opcją uprawnień moderatora nadużywają swoich działań. Jak zauważyłem dla nich każda wypowiedź jest nie na temat i ląduje w koszu.
Nie o to chodzi i nie tędy droga. Osoby, które prowadzą fora, zarabiają na nich wiedzą, że rozbudowane treści to też content, który zdobywa ruch, a to przekłada się na statystyki i w konsekwencji $$$, a nie oszukujmy się kasa jest potrzebna do utrzymania serwerów, rozwoju stron itd.
Ja rozumiem tematy całkowicie niezwiązane z wątkiem. Ktoś pyta o problem z BOOTAMI, a toś inny pisze o problemie z politykami, można to usunąć czy dać ostrzeżenie, no ale czasami ludzie w dyskusjach wtrącają swoje przemyślenia czy inne takie tam więc nie wszystko kwalifikuje się pod kosz. Inaczej przypomina to coś co podlega większej cenzurze niż w Korei Północnej.
Moim skromnym zdaniem jeśli ktoś ma już staż, nie czepiałbym się zbytnio wszystkiego, nie moderowałbym treści, które nie są pisane wulgarnie, nie noszą śladów spamu itd.
A jak piszę zauważyłem, że tu nie da się rozwinąć tematu bo zaraz ktoś przyleci i oznaczy wypowiedź jako KOSZ bo ktoś coś napisał więcej niż oczekiwał tego moderator.
Wypowiedź moja była jak najbardziej w temacie i wnosiła wiele odpowiedzi bo jak pytał autor ja mu odpowiedziałem dość przykładowo jaki jest sens dać uprawnienia ludziom do pisania bez rejestracji, ale aby tylko podawali e-mail.
Jeśli nie jemu to komuś innemu może zapaliłaby się zielona lampka kiedy myślałby o innym dziwnym rozwiązaniu.
Takich przykładów mógłbym podać więcej, ale podam ostatni:
https://webboard.pl/thread-62495.html
Moja wypowiedź, która wylądowała w koszu przez bezmyślne działanie Nidrax-a.
Cytat:A po co Ci takie rozwiązanie? Maile chcesz zbierać? Przecież ogarnięci będą podawać skrzynki typu apococi@rassija.ru itp. nikt nie będzie rzucał na prawo i lewo swoją prywatną skrzynką. Teraz zazwyczaj trochę mądrzejsi mają jedną skrzynkę prywatną do prywatnych kontaktów i poważnych usług np. allegro, aliexpress, a drugą do zastosowań fora, kontakty gdzie nie jest potrzebny jakiś pozytywny wizerunek na podstawie danego adresu w sieci.
Kombinujesz coś ale chyba sam nie wiesz co.
Mój staż już mówi coś o mnie, że nie jestem BOOTEM, SPAMEREM, ani też SUPERMENEM.
Moja wypowiedź jest jak najbardziej na temat jakiego tyczy w dodatku wnosi pewną wiedzę z doświadczenia jaką mam przy obsłudze for. Wyraziłem to tak jak widzę jak jest w praktyce. Ktoś kto prowadzi forum na pewno zauważył, że for się narobiło trochę w PL sieci i nie każdy już chce uczestniczyć w danej społeczności. Gdyby było tylko jedno forum w PL np. elektroda, 99% rejestrujących zakładałaby sobie konto z opcją kiedyś go wykorzystania, ale w obecnym czasie są ludzie, którzy chcą zdobyć tylko dostęp np. jednorazowy i nie zależy im na symbiozie z daną stroną. Zależy im na zdobyciu dostępu np. do jakiegoś materiału, który jest dostępny dla zarejestrowanych lub uzyskaniu tylko jakiejś pomocy więc wiele osób rejestrując się podaje tylko lewe dane wykorzystując właśnie lewe maile jak migmail.pl, tempmail.pl itp.
Większość administratorów martwych dusz nie chce bo z takich duchów nie ma żadnego pożytku czasami są tylko problemy.
Moja wypowiedź jak najbardziej rozjaśniała problem osoby, która wymyśliła sobie dziwny schemat działania forum właśnie z podawaniem przy pisaniu przez niezarejestrowane osoby maila. Przecież to jak podawanie kodu captcha, jest taka opcja. Jednak w dużych forach nie jest to rozwiązanie dobre, aby osoby niezarejestrowane pisały posty. Ułatwiając życie innym utrudniamy sobie, ułatwiając sobie utrudniamy innym, ale zazwyczaj odczuwają to osoby pokroju sztuczny spam itd. Pojedyncza rejestracja nie jest dla ludzi problemem więc gdyby model rejestracji się nie sprawdzał, fora w tym modelu by obecnie nie funkcjonowały, a przecież jak powstawała era for to właśnie większość była otwarta, ale czasy się zmieniły, podejście ludzi też więc i zarządzanie forami się też zmieniło.
Ja nie rozumiem polityki osób, które mają może z 17 lat, ale z opcją uprawnień moderatora nadużywają swoich działań. Jak zauważyłem dla nich każda wypowiedź jest nie na temat i ląduje w koszu.
Nie o to chodzi i nie tędy droga. Osoby, które prowadzą fora, zarabiają na nich wiedzą, że rozbudowane treści to też content, który zdobywa ruch, a to przekłada się na statystyki i w konsekwencji $$$, a nie oszukujmy się kasa jest potrzebna do utrzymania serwerów, rozwoju stron itd.
Ja rozumiem tematy całkowicie niezwiązane z wątkiem. Ktoś pyta o problem z BOOTAMI, a toś inny pisze o problemie z politykami, można to usunąć czy dać ostrzeżenie, no ale czasami ludzie w dyskusjach wtrącają swoje przemyślenia czy inne takie tam więc nie wszystko kwalifikuje się pod kosz. Inaczej przypomina to coś co podlega większej cenzurze niż w Korei Północnej.
Moim skromnym zdaniem jeśli ktoś ma już staż, nie czepiałbym się zbytnio wszystkiego, nie moderowałbym treści, które nie są pisane wulgarnie, nie noszą śladów spamu itd.
A jak piszę zauważyłem, że tu nie da się rozwinąć tematu bo zaraz ktoś przyleci i oznaczy wypowiedź jako KOSZ bo ktoś coś napisał więcej niż oczekiwał tego moderator.
Wypowiedź moja była jak najbardziej w temacie i wnosiła wiele odpowiedzi bo jak pytał autor ja mu odpowiedziałem dość przykładowo jaki jest sens dać uprawnienia ludziom do pisania bez rejestracji, ale aby tylko podawali e-mail.
Jeśli nie jemu to komuś innemu może zapaliłaby się zielona lampka kiedy myślałby o innym dziwnym rozwiązaniu.