CMS Który CMS wybrać?

Może dlatego że jest straszliwie pogmatwana i niezrozumiała. I tak mi się zdaje że od załatwiania prywatnych spraw jest PW (chyba)

Ja swojego czasu bawiłem się php-fusionem i jest łątwy w obsłudzie. Robienie włąsnych stylów też nie stanowi broblemu jednakże trzeba się bawić ręcznie ,a nie edytorem w PA

Pozdrawiam

Może dlatego że jest straszliwie pogmatwana i niezrozumiała. I tak mi się zdaje że od załatwiania prywatnych spraw jest PW (chyba)

Joomla! po prostu nie jest dla osób, które w 5 min chciałby by zrobić całą stronę. Trzeba trochę przysiąść przy tym skrypcie.

Ja swojego czasu bawiłem się php-fusionem i jest łątwy w obsłudzie. Robienie włąsnych stylów też nie stanowi broblemu jednakże trzeba się bawić ręcznie ,a nie edytorem w PA

PHP-fusion to bardzo prosty CMS. Jak dla mnie zero funkcjonalności.

Może dlatego że jest straszliwie pogmatwana i niezrozumiała. I tak mi się zdaje że od załatwiania prywatnych spraw jest PW (chyba)

Joomla! po prostu nie jest dla osób, które w 5 min chciałby by zrobić całą stronę. Trzeba trochę przysiąść przy tym skrypcie.

Joomla jest dla osób, które lubią grzebać w pogmatwanym nie user-firendlowym panelu.

Ja swojego czasu bawiłem się php-fusionem i jest łątwy w obsłudzie. Robienie włąsnych stylów też nie stanowi broblemu jednakże trzeba się bawić ręcznie ,a nie edytorem w PA

PHP-fusion to bardzo prosty CMS. Jak dla mnie zero funkcjonalności.

Heh. PHP-Fusion - jasne, że prosty i za to go lubię - niczym MyBB. Funkcjonalności zaś można nadrabiać jak to w każdym systemie (Content Management System) wtyczkami.
http://xgaming.victor.org.pl/news.php
Lajtowy PHP-Fusion, który miał robić za stronę klanu.

No dokładnie po to są wtyczki żeby poprawiać funkcjolanlość. Przecież MyBB bez wtyczek byłby zerem.

Joomla jest dla mnie za bardzo dziwna. Panel Admina jest dla kosmitów nie ludzi. JAk chcesz mieć cmsa bez wtyczego to polecam extreme fusion - wszystko jest co trzeba (newsy, przewijane buttony, system warnów po prostu wszystko )

Z EF (extreme-fusion) nigdy nie korzystałem, ponieważ podchodzi mi pod PHPBB2 modified by Przemo. (oczywiście to takie porównanie - nawalone wtyczkami i nic więcej)

Joomla, może i jest zawiła na początek, ale gdy się ją już rozkmini to jest bardzo bezpiecznym CMS i co najważniejsze baaaaaaaaaaardzo funkcjonalnym.

A co myślicie o drupalu?

wg mnie strasznie niewygodny, ale b. bezpieczny
podobno, trudno do niego stworzyć dizajn własny

Joomla jest dla mnie za bardzo dziwna. Panel Admina jest dla kosmitów nie ludzi.

A dla mnie Joomla! ma jeden z najlepszych panelów administratora. Jeżeli sam sobie nie radzisz skorzystaj z jakiś kursów(na joomla.pl bądź Webhosting.pl). Jak się przyzwyczaisz, to zobaczysz. Tylko Joomla! ma dużą wadę, że na jednym serwerze działa świetnie a na drugim do niczego. Trochę denerwujące jest jak wprowadza się coś w jednym projekcie, dostosowuje się, a w drugim projekcie(na innym serwerze) trzeba robić to samo tylko w inny sposób. Dawno nie korzystałem z Joomla!, więc może w nowszych wersjach zostało to zmienione.

A co myślicie o drupalu?

Podobno bardzo funkcjonalny, ale ja jakoś tego nie zauważyłem. Mnie jakoś ten CMS nie pasuje.

btw, swego czasu niektóre strony rządowe były na joomli

Nikt modx'a nie wymienił...

Generalnie rzecz biorąc CMSy można podzielić na

Łatwe:
*Php Fusion
*MkPortal
*Xoops
...

I CMFy
*modx
*joomla
*drupal
...

To tyle jeżeli chodzi o phpowe rozwiązania.

Dla początkujących "łepmajesterów" którzy nie mają zbyt wiele doświadczenia w tej kategorii najrozsądniejszym rozwiązaniem będzie wybrać coś z Łatwych CMSów, większość jest wręcz "idiotoodporna" (nie obrażając tu nikogo).

Jeżeli chcesz stworzyć coś naprawdę nieszablonowego/nowego skorzystaj z CMFów, a dla Orłów zostaje pisanie własnych silników

Nikt modx'a nie wymienił...

Generalnie rzecz biorąc CMSy można podzielić na

Łatwe:
*Php Fusion
*MkPortal
*Xoops
...

I CMFy
*modx
*joomla
*drupal
...

To tyle jeżeli chodzi o phpowe rozwiązania.

Dla początkujących "łepmajesterów" którzy nie mają zbyt wiele doświadczenia w tej kategorii najrozsądniejszym rozwiązaniem będzie wybrać coś z Łatwych CMSów, większość jest wręcz "idiotoodporna" (nie obrażając tu nikogo).

Jeżeli chcesz stworzyć coś naprawdę nieszablonowego/nowego skorzystaj z CMFów, a dla Orłów zostaje pisanie własnych silników

Dziękuję Ci bardzo, że zostałem o 16:10 początkującym łepmajsterem. I tak pozostaje przy zdaniu, że PHP-Fusion nie musi być dla początkujących. Dobry administrator potrafi odpowiednio skonfigurować soft. Tym bardziej, że PHP-Fusion jest najbardziej lajtowy i ma dużo wtyczek.

"Włacha" fusion rządzi. I mnie też tak nazwałeś Xd

Ja bym bardziej podzielił CMS pod ich zastosowanie, a nie od poziomu trudności. Np. pod strone klanową w CS, odpowiedniejszy będzie php-nuke niż php-fusion czy joomla.

Dziękuję Ci bardzo, że zostałem o 16:10 początkującym łepmajsterem. I tak pozostaje przy zdaniu, że PHP-Fusion nie musi być dla początkujących. Dobry administrator potrafi odpowiednio skonfigurować soft. Tym bardziej, że PHP-Fusion jest najbardziej lajtowy i ma dużo wtyczek.

Dokładnie. Kod jest niezbyt dobry, ale wystarczy nieco wiedzy, a można dodać co tylko się zechce. Poza tym fusion jest baaardzo szybki (czasy generowania na poziomie 0,1s zaś ilość pamięci to tak 1 MB, często mniej).