14.09.2016, 21:26
14.09.2016, 21:34
4k
14.09.2016, 21:38
O bosz...to ile taka grafika musiałaby ważyć ale zawsze można Gimpie zmniejszyć wage
14.09.2016, 21:40
A tak na serio to myślę że do 2MB jak najszersza powinna być dobra. A no i oczywiście dla mobilek jeszcze lżejsza
14.09.2016, 21:46
a co powiesz na wymiary Full HD?
14.09.2016, 21:49
myślę że dużo lepiej zrobić grafikę 1200px i dać przeliczyć przeglądarce
16.09.2016, 15:43
Tła rastrowe są passe. Jeśli już to jakiś wektor lub nie dawać obrazu tła w ogóle.
Monitory 4k powoli stają się standardem (chociaż wiem, ża są szalone osoby, które nadal mają 1280x1024, albo co gorsza 1024x768), więc jeśli chcesz mieć grafikę w tle, to powinieneś jednak mieć tych użytkowników na uwadze.
Monitory 4k powoli stają się standardem (chociaż wiem, ża są szalone osoby, które nadal mają 1280x1024, albo co gorsza 1024x768), więc jeśli chcesz mieć grafikę w tle, to powinieneś jednak mieć tych użytkowników na uwadze.
27.10.2016, 05:01
Dobrej "jakości" witryny wyglądają dość spoko na różnych rozdzielczościach lecz nie można tego powiedzieć o sporej ilości stronek pisanych przez laików. Ja na co dzień używam laptopa z 1366x768, stacjonarki z 1680x1050, drugiej stacjonarki z 1920x1080, tabletu z 1280x800 i dla zasady testowo często podłączam monitor 15" z 1024x768.
Jeśli chodzi o tło to najlepiej by było by mała bitmapa jednokolorowa była powielana i by nie był to jakiś katastrofalnie wielki plik bo otwarcie takiej WWW na słabym tablecie jest często męczące. Wodotryski i inne latające bajery przestały być w modzie. Od dłuższego czasu na rynku czuć nurt w kierunku "rozładowywania" bajerów na ekranie. Często ludzie zaczynają rezygnować z bannerów na rzecz małego logo, z kolorowych tapet w tle na rzecz mono-kolorów itp. itd. Powód jest prosty. Spora część ludzi otwiera strony na urządzeniach mobilnych i spora też część ludzi nie dysponuje kombajnami z 4 rdzeniami , 2 GB RAM i jakąś konkretną kartą VGA + łączem LTE w tablecie/smartfonie.
Moim zdaniem optymalizacja wyglądu powinna być zawsze przeprowadzana na najgorszym przez siebie posiadanym sprzęcie że tak brzydko i niestylistycznie powiem. Jeden user będzie miał laptopa z ekranem 11", 4GB ram, LTE podpięte i wszystko cacy a inny user będzie się męczył na jakiejś starszej stacjonarce gdzieś na wichurze z podpietym mobilnym HSPA i będzie Cię wyklinał za tła o wadze kilku ton.
Zauważyłem też (na forach) że tam gdzie jest mnogo bajerów graficznych jest mało ludzi a tam gdzie nie ma wcale grafik ludzi jest w ciul i zawsze wracają.
Dawno temu gdy zaczynałem zabawę z WWW to tworzyłem strony tylko na jednym PC i pod jedną przeglądarkę. Nie przykładałem wagi do tego jak strona zadziała na IE a jak na FF. Gdy mi pokazali te strony na róznych urządzeniach to dopiero zrozumiałem jaki ze mnie głupek. Tło o wadze około 1,5-2MB potrafiło wczytywać się na tablecie z 512MB RAM i 1 rdzeniem (modem HSDPA) dobre 12sekund zawieszając po drodze resztę strony. Od tamtej pory odchudzam wszystko do granic prawie że bólu ale mam ku temu powód. W naszym kraju spora część ludzi nie dość że używa tanie tablety to Ci ludzie mają też limitowany internet. Nie chciał bym by moje forum czy blog zjadały komuś cenne MB z pakietu bo bywa też tak że mniej majętni mają skromne 1 czy 2 GB miesięcznie. To także trzeba brać pod uwagę.
Jeśli chodzi o tło to najlepiej by było by mała bitmapa jednokolorowa była powielana i by nie był to jakiś katastrofalnie wielki plik bo otwarcie takiej WWW na słabym tablecie jest często męczące. Wodotryski i inne latające bajery przestały być w modzie. Od dłuższego czasu na rynku czuć nurt w kierunku "rozładowywania" bajerów na ekranie. Często ludzie zaczynają rezygnować z bannerów na rzecz małego logo, z kolorowych tapet w tle na rzecz mono-kolorów itp. itd. Powód jest prosty. Spora część ludzi otwiera strony na urządzeniach mobilnych i spora też część ludzi nie dysponuje kombajnami z 4 rdzeniami , 2 GB RAM i jakąś konkretną kartą VGA + łączem LTE w tablecie/smartfonie.
Moim zdaniem optymalizacja wyglądu powinna być zawsze przeprowadzana na najgorszym przez siebie posiadanym sprzęcie że tak brzydko i niestylistycznie powiem. Jeden user będzie miał laptopa z ekranem 11", 4GB ram, LTE podpięte i wszystko cacy a inny user będzie się męczył na jakiejś starszej stacjonarce gdzieś na wichurze z podpietym mobilnym HSPA i będzie Cię wyklinał za tła o wadze kilku ton.
Zauważyłem też (na forach) że tam gdzie jest mnogo bajerów graficznych jest mało ludzi a tam gdzie nie ma wcale grafik ludzi jest w ciul i zawsze wracają.
Dawno temu gdy zaczynałem zabawę z WWW to tworzyłem strony tylko na jednym PC i pod jedną przeglądarkę. Nie przykładałem wagi do tego jak strona zadziała na IE a jak na FF. Gdy mi pokazali te strony na róznych urządzeniach to dopiero zrozumiałem jaki ze mnie głupek. Tło o wadze około 1,5-2MB potrafiło wczytywać się na tablecie z 512MB RAM i 1 rdzeniem (modem HSDPA) dobre 12sekund zawieszając po drodze resztę strony. Od tamtej pory odchudzam wszystko do granic prawie że bólu ale mam ku temu powód. W naszym kraju spora część ludzi nie dość że używa tanie tablety to Ci ludzie mają też limitowany internet. Nie chciał bym by moje forum czy blog zjadały komuś cenne MB z pakietu bo bywa też tak że mniej majętni mają skromne 1 czy 2 GB miesięcznie. To także trzeba brać pod uwagę.
27.10.2016, 08:15
TL;DR
Mapa bitowa jednokolorowa? To nie lepiej background color?
Mapa bitowa jednokolorowa? To nie lepiej background color?