Webboard

W jednym z wątków została poruszona kwestia wglądu administratora do PW użytkowników.
Na wisdio.com została podana taka odpowiedź:

Gabriela Bar napisał(a):Prywatne wiadomości użytkowników forum internetowego korzystają z ochrony przewidzianej w art. 23 Kodeksu cywilnego, który stanowi, iż tajemnica korespondencji jest dobrem osobistym człowieka i pozostaje pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.

Co do zasady zatem administrator forum winien powstrzymać się od wszelkich działań, które będą naruszały tajemnicę korespondencji użytkownika, w szczególności od zapoznawania się z treścią tej korespondencji.

Niemniej - najważniejszą rolę przy ocenie, czy administrator naruszył prawo, odgrywa regulamin danego forum (regulamin świadczenia usług drogą elektroniczną). Można w nim bowiem zastrzec, iż administrator jest uprawniony do odczytywania korespondencji użytkowników lub, że ich treść będzie podlegała kontroli administratora.

Zasady korzystania z forum i przekazywania za jego pośrednictwem wiadomości powinny zostać dokładnie uregulowane, zaś regulamin zawierający te zasady musi być udostępniony użytkownikowi przed zawarciem umowy o świadczenie usług elektronicznych (czyli przed zakończeniem procedury rejestracji użytkownika na danym forum), a także - na jego żądanie - w taki sposób, który umożliwia pozyskanie, odtwarzanie i utrwalanie treści regulaminu za pomocą systemu teleinformatycznego, którym posługuje się użytkownik.

http://wisdio.com/pl/Czy-administracja-f...ytkownikow

Administrator ma na swoim forum praktycznie cala władzę, może hasła nawet zobaczyć.

(25.07.2011, 15:45)kika napisał(a): [ -> ]Administrator ma na swoim forum praktycznie cala władzę, może hasła nawet zobaczyć.

Pudło, akurat hasła są hashowane.

Co do Prywatnych Wiadomości - chętnie poznałbym więcej opinii prawników, choć biorąc po uwagę jak łatwym technicznie jest podglądanie PW, trzebaby mieć nierówno pod sufitem żeby wybierać tę formę komunikacji do przesyłania poufnych informacji.

@UP
Zgadzam się

Co do tematu wątpie aby administrator miał by takie prawo jeżeli chodzi o informacje poufne/prywatne , natomiast jeżeli chodzi o informacje niezgadzające się z regulaminem (np. reklama w prywatnych wiadomościach) to według mnie jak najbardziej

@UP x2
Hasła zapisane np. tego typu: 1qwfqw86sa23fa
Można łatwo odczytać. W internecie jest coś tego typu, które zamienia ten kod na hasło...

(29.07.2011, 11:39)Viper993 napisał(a): [ -> ]@UP x2
Hasła zapisane np. tego typu: 1qwfqw86sa23fa
Można łatwo odczytać. W internecie jest coś tego typu, które zamienia ten kod na hasło...

To proszę, odhashuj to: a4b4b108561d3e2d97c4da39380b2519
Strony typu md5decrypter działają na zasadzie podawiania przez użytkowników jakiś ciągów znaków, jeśli nie ma hasha tych danych to dodaje go do swojej bazy danych, ale napewno nie potrafi odszyfrować każde hasło (chyba ze jakimś cudem w ich bazie danych będą wszystkie możliwe kombinacje).

Poza tym, w MyBB jest jeszcze dodawana sól do hasha, więc napewno nie znajdziesz tego hasła na tego typu stronach.

Administracja forum ma prawo czytać prywatne wiadomości, pod warunkiem że zastrzegą to sobie w regulaminie. W tedy jak się userom nie podoba to się nie rejestrują.

Riess, zauważ wspomniany punkt prawa cywilnego, który brzmi:

Art, 23. Prawo Cywilne napisał(a):Dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.

Mówi on, że te informacje pozostają pod ochroną niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach, jakich jest np. regulamin.

Moim zdaniem administratorzy powinni czytać korespondencje tylko dlatego, jeśli wynika jakiś spór między użytkownikami, ktoś rozsyła reklamy i trzeba to sprawdzić itp.

odpowiadajac na pytanie w tytule: nie

(30.07.2011, 14:20)DarK15 napisał(a): [ -> ]Riess, zauważ wspomniany punkt prawa cywilnego, który brzmi:

Art, 23. Prawo Cywilne napisał(a):Dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.

Przeczytaj zacytowaną w pierwszym poście wypowiedź: status prawny PW na forum określany jest przez regulamin korzystania z forum przez użytkowników. Jeśli w regulaminie zastrzegę sobie że administracja może czytać wszystkie znajdujące się w bazie danych wiadomości autorstwa użytkowników, mogę to robić. Dostęp do for nie jest póki co uznawany przez państwo polskie jako prawo człowieka, więc nie jest regulowany żadnymi specjalnymi przepisami, jak np. poczta (papierowa i elektroniczna) bądź bankowość.

Nikt z mojego forum korzystać nie musi, nie akceptujesz zasad świadczenia usługi, to nie korzystaj.

Moim zdaniem administrator generalnie nie ma powinien czytać prywatnych wiadomości użytkowników, jednakże prawo do tego może sobie nadać wtedy, i tylko wtedy, gdy dany użytkownik naruszył regulamin serwisu i/lub prawo karne, a jedna z jego prywatnych wiadomości może stanowić dowód. Z drugiej jednak strony warto mieć na uwadze fakt, iż to administrator serwisu jest osobą do której należą _wszystkie_ treści serwisu, łącznie z bazą danych, w której owe prywatne wiadomości się znajdują. Wynika z tego, iż prawo ma, aczkolwiek, gdy nie jest to konieczne, nie powinien tego robić z czystych kwestii moralnych.

http://forumprawne.org/prawo-cywilne/150...towym.html

Jeszcze raz powtarzam:
admin nie moze czytac emaili i pw, do ktorych nie zostal uprawniony

Możesz zastrzec w regulaminie, że wymiana korespondencji PW traktuje się tak samo , jak publiczne postowanie na forum.

Przy czym czytanie PM'ek jest wysoce nieetyczne.

(30.07.2011, 20:20)Victor napisał(a): [ -> ]odpowiadajac na pytanie w tytule: nie

Dlaczego?