Webboard

Pełna wersja: [TUTAJ OPIS PROBLEMU + SCREENY - wykasuj tę linijkę!!!]
Aktualnie przeglądasz uproszczoną wersję forum. Kliknij tutaj, by zobaczyć wersję z pełnym formatowaniem.
Stron: 1 2
Albo dodać nowy argument jako tag, umieścić w [noshow][/noshow]. I zamiast tekstu ukazywał by się blank.
[Obrazek: bOEkUs.png]
Możnaby zrobić taki formularz używająć Xthreads. Trzy boxy: adres forum, wersja forum, opis problemu, a po kliknięciu w "Dodatkowe opcje", pokaże się wiecej boxów z innymi zapytaniami (coś w tym stylu).

: Aha, i te pola nie są wymagane - userzy nadal będą dostawać opiernicz jeżeli tego nie wypełnią.
(23.09.2012, 14:13)Zenk napisał(a): [ -> ]/.../
Możnaby zrobić taki formularz używająć Xthreads. /.../

I ta opcja mi się podoba najbardziej.
Albo użyć rozwiązania ala phpBB3.pl, tylko obok wszelkich pytań które dla nowych użytkowników byłyby trudne można postawić wyraźną ikonę znaku zapytania, a po kliknięciu na niego pojawiała by się informacja dot. konkretnego pola w stylu "o co chodzi ? jak to sprawdzić ?" :)
Najlepszym sposobem jest użycie wtyczki Xthread. Można tam wygenerować pola do wypełnienia, wtedy użytkownik nie musi pamiętać o kasowaniu jakjchkolwiek znaków. Dodane wpisy wraz z nagłówkami pojawią się w poście i nie będą edytowalne. Można wymusić wpis, jak i konkretne znaki np. tylko cyfry. Generalnie wtyczka ta to przepotężna maszyna. Namiastkę możecie zobaczyć u mnie www.sfgs.pl w dziale OGŁOSZENIA.
Pozdrawiam.
worek napisał(a):Najlepszym sposobem jest użycie wtyczki Xthread. Można tam wygenerować pola do wypełnienia, wtedy użytkownik nie musi pamiętać o kasowaniu jakjchkolwiek znaków. Dodane wpisy wraz z nagłówkami pojawią się w poście i nie będą edytowalne. Można wymusić wpis, jak i konkretne znaki np. tylko cyfry. Generalnie wtyczka ta to przepotężna maszyna. Namiastkę możecie zobaczyć u mnie http://www.sfgs.pl w dziale OGŁOSZENIA.
Pozdrawiam.
Jakbyś przeczytał chociaż tą stronę w tym wątku, to byś widział, że ta propozycja padła już kilka razy...
Właśnie - jakbyś przeczytał to byś wiedział, że propozycja padła raz.
A moja potwierdza, że wtyczka jest dobra i jakbyś doczytał to zaproponowałem praktyczne użycie tej wtyczki.
(23.09.2012, 14:13)Zenk napisał(a): [ -> ]: Aha, i te pola nie są wymagane - userzy nadal będą dostawać opiernicz jeżeli tego nie wypełnią.
Można ustawić wymagalność tych pól. Decyzja należy tylko od nas.

Kończąc, nie bijmy piany na próżno. I myślę, że nie ma co dalej roztrząsać , ilości razy napisania o wtyczce (choć to tylko dowodzi, że jest dobra), bo zrobi się OFF-Topic.
Pozdrawiam.
Stron: 1 2