Jak dla Mnie FaceBook lepszy z powodu masy spamu (oczywiście chce go mieć) na tablicach.
Google+ oprócz kręgów niczym ciekawym Mnie nie zachwyca.
Google+ jest zdecydowanie czystszy. Wiadomo, wersja beta, "Field Test", etc., ale już interfejs jest po prostu bardziej user-friendly.
Bardzo mi się podoba funkcja Iskier (Sparks). Człowiek się nudzi, albo szuka ciekawostek na jakiś temat - voila. Już wiele interesujących stron znalazłem dzięki temu.
Autoprzesyłanie to po prostu magia - jestem na wycieczce, robię zdjęcia. Jak chcę komuś pokazać na komputerze nie muszę podłączać telefonu, ani nic - wchodzę na G+, w powiadomieniach ładnie pisze "Nowe elementy z Autoprzesyłania" i już.
Póki co G+ to Facebook z mniejszą ilością użytkowników i fajnymi bajerami, które niekoniecznie każdemu się przydadzą. ^^
A apropos "social networks":
http://i54.tinypic.com/kdsv2w.jpg
A ja jestem zdania że taki syf w ogóle nie jest potrzebny. O ile przy facebooku jeszcze bym polemizował, bo na przykładzie kwejka widać że wymiana ruchu z facebookiem się opłaca tak za żadne skarby nie wrzucę już nic od google do siebie. Nie daje to nic, a to kolejny kod do zbierania informacji. Polecam poczytać o pandzie i zbieraniu informacji o współczynniku odrzuceń z analytics i opierania na tym wyników wyszukiwań. Cała ideologia G+ pasuje mi do wprowadzenia nowego algorytmu...
Jak ktoś chce zaproszenie na Google+
proszę pisać maile na PW
mogę wysłać
btw. jak dla mnie dużo lepszy system niż FB
(31.07.2011, 22:41)Mateusz61 napisał(a): [ -> ]jak dla mnie dużo lepszy system niż FB
Dlaczego?
Argumenty poproszę, bo bez nich dyskusja jest płaska.
zacznijmy od tych promowanych Kręgów
naprawdę robią wrażenie, można jedną osobę dodać do wielu kręgów w prosty i przejrzysty sposób (chwyć, przesuń, puść)
każda informacja pisana przez Ciebie, zdjęcie, film...możesz udostępniać danemu kręgowi, bądź kręgom
drugą ważna sprawą jest przycisk google +, coś w stylu lubię z FB ale tu te Twoje lubię nie jest tylko tym czym Cię określa, ale Google+ jest też priorytetem który można zauważyć w największej wyszukiwarce na świecie, podczas szukania widzisz ile osób "lubi" daną stronę widzisz jak jest postrzegana i czy nie jest już zapomniana
następną sprawą jest sam "pakiet google" możemy podłączyć do Społeczniościówki takie rzeczy jak Gmail, Youtube, Piccasa i wszytko będzie zarządzane po zalogowaniu się w głównym profilu, tak jakby wszytko w jednym zbór programów webowych pod jednym "loginem"
ostatnią rzeczą którą na razie zauważyłem, a która wybija się nad FB, są "ustawienia prywatności"
wiem że większość osób na FB nie zawraca sobie głowy tabelką, która i tak jest czytelna, prywatności
co prowadzi do rożnych niebezpieczeństw, w Google+ ustawienia prywatności to po prostu widok naszego profilu z dodatkowymi przyciskami ukryj/pokaż. robimy co chcemy, a jak skończymy jest możliwość sprawdzenia jak widzą nas goście, a nawet można wpisać kogoś nick i sprawdzić co on widzi u nas
(01.08.2011, 04:20)eQuuS napisał(a): [ -> ]Google i prywatność.
Ja bym to ujął inaczej...
Google vs rzesza osób, która nie potrafi czytać polityki prywatności, lub która opiera swoje zdanie na starych opiniach innych osób...
Mają to bardzo czytelnie opisane i nie kryją się z tym, co jest zbierane. No i faktycznie, znacznie lepiej można to skonfigurować w Google+ niż w fb.
Czy ja coś mówiłem, że nie wiem o tym? Mogliby tych informacji nie zbierać. Trzymajmy się tematu bo już od niego odchodzimy.
info = kasa
Rzeczywiscie nie ma co polemizowac na temat prywatnosci w g+ i fb bo takie cos po prostu nie istnieje. Skupmy sie na aspektach feature i useable.
KLICK
Wciskając w KLICK otworzy Ci się rejestracja do Googole+
nie musicie mi już przesyłać maili
(16.07.2011, 21:30)albatros napisał(a): [ -> ]Zacytuję odpowiedź pewnego użytkownika, jaką dostałem na G+:
Cytat:najpierw bez +1 dwa słowa kluczowe (niekoniecznie najważniejsze), strona zaindeksowana na 2-3 stronie. Potem +1 i te same słowa kluczowe - strona w połowie pierwszej strony wyszukiwania. Fakt to mało profesjonalny test ale pokazuje, że jeżeli tylko +1 się przyjmie to jest duża szansa na indeksowanie dobrych stron wysoko.
Czyli rozumieć mam, że "coś za coś", tak
? My ich "promujemy", a Oni odwdzięczają się pozycjonowaniem. Ciekawe.
(16.07.2011, 21:30)albatros napisał(a): [ -> ]Zacytuję odpowiedź pewnego użytkownika, jaką dostałem na G+:
Cytat:najpierw bez +1 dwa słowa kluczowe (niekoniecznie najważniejsze), strona zaindeksowana na 2-3 stronie. Potem +1 i te same słowa kluczowe - strona w połowie pierwszej strony wyszukiwania. Fakt to mało profesjonalny test ale pokazuje, że jeżeli tylko +1 się przyjmie to jest duża szansa na indeksowanie dobrych stron wysoko.
Oraz artykuł na temat +1: http://ittechblog.pl/2011/06/16/16-fakto...-wiedziec/
Gdy klikasz na jakiejś stronie +1 otrzymujesz komunikat z zapytaniem czy mogą użyć Twojej sugestii do ulepszania wyników wyszukiwania. Podobna opcja jest na Google+:
Kod:
Google may use my information to personalize content and ads on non-Google web sites.
A obok ptaszek do zaznaczenia. Wątpię, żeby to miało jakieś wielkie znaczenie na pozycjonowanie, jeśli ktoś nie chce używać tych opcji. Zresztą jak powiedział DamYan - dodać nie zaszkodzi.
Czy ja wiem czy nie zaszkodzi? Ja dodalem,ale to dodatkowe kb do pobrania kolejny system sledzacy userow
.