Właśnie doznałem małego szoku:
http://hajlo.com/Temat-zapros-na-hajlo-c...wnie--3241
Nie wiedziałem co w pierwszej chwili myśleć. Rozumiem, że promocja, że trzeba ściągnąć użytkowników, ale... żeby im płacić w systemie tzw. piramidy? Jak to rozliczyć? Ba! Dlaczego płacić za coś co powinno być przyjemnością i tzw. tworzeniem klimatu wokół tematyki, czy miejsca?
Jak dla mnie pomysł mocno niepoważny... A Wy jak myślicie?
Ehhh, pomysł bezsensowny, mi się to w ogóle nie podoba
Według mnie tu chodzi tylko o statystyki i przyciągnięcie sponsorów. Im więcej osób wchodzi na stronę tym więcej właściciel serwisu na tym zarabia. Tylko czy aby na pewno takie wielkie pieniądze? Regulamin tego poczytania jest nie źle skonstruowany. Polecony musi napisać 250 a Ty 350 dla 5 złotych
Śmieszne.
Nie wiem czy to śmieszne.
Nie uważam tez za żałosne.
To po prostu sposób promocji.
Każdy, kto ma forum to wie, że trafaiają się na nim perełki nubki. One lubią takie wyzwania.
Można by uznac, ze sprzedawczynie kremow AVON też są żałosne i śmieszne.
Victor, czy naprawdę uważasz, że forum na jakimkolwiek poziomie potraktuje to jako "aspekt promocyjny"? Ja uważam po prostu, że to nie do końca etyczne, a korzystanie z noobów jako siły pociągowej forum... czyni forum noobowskim. Od kiedy to fora są tylko nośnikami reklamy? Ja myślałem, że one zostały stworzone, aby społeczność mogła się ze sobą szybko komunikować, prowadzić dyskusje i skupiać się wokół jakiegoś miejsca.
hajlo.community to przede wszystkim inna tresc niz mybboard.pl.
Hajlo to forum wielotematyczne, takich for jest baardzo duzo.
Mybboard.pl to forum o jednej tematyce i mozna je policzyc na palcach.
IMO Twoja opinia jest zbyt powierzchowna.
Mi sie chwali ze podeszli do reklamy inaczej.
Zachecenie do polecania to zawsze jakies jest. Nawet lepszy sposob przekazania, ze polecac mozna niz link w UCP.
A kwestia pieniedzy... podejrzewam, że regulamin to załatwia (patrz posty wyżej).
To nie miała być żadna łapówka! To miała być promocja dla użytkowników Hajlo.COMmunity za to się, że się udzielają i pomagają w rozwoju forum. W żadnym razie nie miała to być piramida finansowa. Mówię to jako Administrator Hajlo.COMmunity.
Witam wszystkich jako właściciel serwisu.
Chciałbym najpierw dokonać analizy znaczeniowej tytułu tego wątku:
Cytat:Łapówki za posty
Człon "za posty" nie budzi wątpliwości co do znaczenia.
Niemniej jednak należy wyjaśnić słowo Łapówka.
Za wikipedią:
Cytat:Łapówka (pot.) – korzyść, najczęściej finansowa, wręczana osobie lub grupie osób, dla osiągnięcia określonego celu, z pominięciem standardowych procedur.
W takim razie należy sprawdzić jakie procedury zostały ominięte.
Standardowe procedury napisania posta:
Cytat:1.
a) Rejestracja użytkownika
b) Logowanie użytkownika
2
a) Założenie tematu
b) Zapoznanie się z tematem i odpowiedź w nim
Procedury napisania posta w konkursie
Cytat:1.
a) Rejestracja użytkownika
b) Logowanie użytkownika
2
a) Założenie tematu
b) Zapoznanie się z tematem i odpowiedź w nim
Nie widzę więc ominięcia żadnych procedur.
Aby upewnić się co do użycia niewłaściwego słowa postanowiłem również sprawdzić inną definicję.
Za pl.wiktionary.org :
Cytat:Łapówka - wartość materialna lub niematerialna udzielona przez jedną osobę na rzecz drugiej osoby, w celu nielegalnego osiągnięcia pewnej korzyści
Zgodnie z powyższą definicją
uważasz to działanie za nielegalne.
Prosiłbym o podanie podstawy na której to stwierdziłeś.
(18.01.2011, 04:59)DamYan napisał(a): [ -> ]Właśnie doznałem małego szożeby im płacić w systemie tzw. piramidy?
Nie jest to piramida finansowa a raczej program partnerski.
Uczestnik nie musi inwestować żadnych pieniędzy.
(18.01.2011, 04:59)DamYan napisał(a): [ -> ]Jak to rozliczyć?
W Urzędzie Skarbowym, powołując się na przepisy prawa podatkowego należy złożyć stosowny PIT
(18.01.2011, 04:59)DamYan napisał(a): [ -> ]Ba! Dlaczego płacić za coś co powinno być przyjemnością i tzw. tworzeniem klimatu wokół tematyki, czy miejsca?
Stwierdzasz iż mój pomysł jest irracjonalny. Lecz osobiście tak nie sądzę. Chcemy w ten sposób nagrodzić użytkowników biorących aktywny udział w życiu i promocji forum.
Chcemy aby było to tak jak stwierdziłeś "przyjemnością i tzw. tworzeniem klimatu wokół tematyki, czy miejsca".
(18.01.2011, 04:59)DamYan napisał(a): [ -> ]Jak dla mnie pomysł mocno niepoważny...
Traktujemy to poważnie. Nie obiecujemy gruszek na wierzbie. Wszelkie reguły są przejrzyste i realne.
Zapraszam do dalszej dyskusji, wyrażania opinii jak i zadawania pytań.
Pozdrawiam
Taxido
Administrator Hajlo.COMmunity
Taxido, tytuł miał być kontrowersyjny, więc nie powinieneś go traktować dosłownie, tymczasem podszedłeś zero-jedynkowo. Nie napisałem tutaj nic o nielegalnej działalności, chciałem zapytać użytkowników o zdanie, bo uważam, że ściąganie ludzi na forum za pieniądze za totalną porażkę. To tak jakby polityk płacił za wejście na jego wystąpienia, albo kolejny hipermarket dawał gąbkę z mikrofibry przy wejściu po obejrzeniu nowej oferty. Jest to sposób na promocję - nie zaprzeczam, ale wg mnie nietrafiony. Skoro forum jest niekomercyjne, a szuka użytkowników na zasadach komercyjnych, to źle o nim świadczy. Jeśli nie przyciąga tematyką, treścią postów, ogólnoforumowym klimatem - "sprzedaż" przysporzy tylko więcej spamerów, a nie wartościowych użytkowników.
Blue: bez względu na to, co to miało być, to ma to znamiona piramidy finansowej. Jeśli Taxido nie ma osobowości prawnej, z każdym musi zawrzeć umowę o dzieło, lub zlecenie. Co będzie zleceniem, co dziełem? Aby zawrzeć taką umowę, odbiorca musi być podatnikiem i posiadać NIP. Skąd kapitał na wypłaty?
Dla mnie to nie jest przejrzyste.
DamYan, przesadzasz z tą piramidą finansową. To miała być zabawa a nie bank z systemem argentyńskim. A co do kapitału, to chyba wiesz jak fora zarabiają pieniądze? Chyba za dosłownie odebrałeś część rzeczy. Zresztą Taxido bardzo dobrze wyjaśnił wszelkie wątpliwe sprawy.
Sprawa jeszcze jedna -> napisałeś, że
DamYan napisał(a):ściąganie ludzi na forum za pieniądze za totalną porażkę
A żeby tutaj coś ściągnąć to trzeba założyć konto! Czemu to jest OK?
przesadzasz z tą komercyjnością. Nie dla każdego przejrzystym jest czytanie kilkustronnicowej "papki" prawnej. Niemniej jednak faktycznie przyczepiłeś się szczegółów którę muszę uzupełnić/wyjaśnić.
Nawiasem mówiąc Zachęcam do zapoznania się i wytoczenia ew. zarzutów względem wszystkich Programów Partnerskich w Polsce.
(18.01.2011, 15:45)DamYan napisał(a): [ -> ]uważam, że ściąganie ludzi na forum za pieniądze za totalną porażkę. To tak jakby polityk płacił za wejście na jego wystąpienia, albo kolejny hipermarket dawał gąbkę z mikrofibry przy wejściu po obejrzeniu nowej oferty.
Jeśli nie widziałeś takich praktyk hipermarketów/sklepów to chyba żyjemy w dwóch różnych światach.
"za pieniądzę" - Niech osoba która nigdy nie organizowała konkursu, albo brała w nim udział na forum pierwsza rzuci kamień. Nikt mi chyba nie powie że ew. nagrody wzięły się z powietrza i nie zostały nabyte przy użyciu środka płatniczego.
//EDIT:
Traktuje temat wątku zerojedynkowo. Tak właśnie jest. Gdyż sama treść postu jest jednoznaczna.
Jeżeli nazwałbym wątek "Oszuści?" a dalej zacząłbym pisać o tobie też byłby kontrowersyjny, czy zostałby odebrany jako obraza, pomówienie?
Przecież to doskonały sposó na wzbogacenie się i sztuczne załatanie kompleksu małej aktywności userów. Zalety są takie że ludzie polecą na 5 zł miesięcznie, mimo świadomości że właściciel witryny z aktywności tego użytkownika zarobi więcej.
Ja jestem zdania że sztuczne nabijanie postów(nawet przez jakies konkursy typu zaproś 5 userów dostaniesz range super konia) jest bez sensu, bo to po prostu czuć kiedy posty są pisane dla profitów(tak jak zawsze odróżnisz normalny artykuł w gazecie od tego sponsorowanego).
Osobiście nie zastosował bym bo żle bym sie z tym czuł, ale gratuluje pomysłu.
Wujas ogólnie masz sporo racji. Chociaż te 5zł to "bezpieczny start" i stawka się w przyszłości zwiększy.
Niemniej jednak pewno zdanie nie pozwala mi zostawić go bez komentarza.
(18.01.2011, 16:53)wujas napisał(a): [ -> ]Osobiście nie zastosował bym bo żle bym sie z tym czuł.
Jedno słowo komentarza: Hipokryzja
Zapraszam do tematu:
https://webboard.pl/thread-11384.html
(18.01.2011, 17:18)Taxido napisał(a): [ -> ]Wujas ogólnie masz sporo racji. Chociaż te 5zł to "bezpieczny start" i stawka się w przyszłości zwiększy.
Niemniej jednak pewno zdanie nie pozwala mi zostawić go bez komentarza.
(18.01.2011, 16:53)wujas napisał(a): [ -> ]Osobiście nie zastosował bym bo żle bym sie z tym czuł.
Jedno słowo komentarza: Hipokryzja
Zapraszam do tematu: https://webboard.pl/thread-11384.html
Nie jest to z mojej strony hipokryzja, to sie nazywa własne zdanie na dany temat.
Nie czuje sie zle z tym ze na moim forum ktos wrzuca pliki objete prawami autorskimi(bo ktos kto to ściąga i tak pobierze ten plik, ja w tym wypadku tylko skorzystam.
Uplinkerzy na moim forum wrzucają z własnej woli, bo wiedzą że ich wrzutki pojawią się wysoko w google i na tym zarobią, natomiast płacąc komuś za wrzucanie zwyczajnie meczyła by mnie świadomość że ktoś pisze tylko dla korzyści.
Co nie oznacza że jakoś mnie to żenuje czy coś. Każdy ma swój sposób na rozwinięcie i zarabianie na forum, jedni płacą za posty, inni nieco naginają prawo. Życie.
Dla mnie to wygląda jak odsłuchiwanie reklam przez telefon aby nabić sobie konto
Oczywiście dla
prawdziwych użytkowników będzie to bardzo miły dodatek, ale wydaje mi się, że pozyskani w ten sposób nowi użytkownicy tylko w mniejszości będą równie prawdziwi.
Zawsze jakiś sposób promocji, całkiem ciekawy, jak się spisze to się okaże, sam jestem dosyć ciekaw.