17.06.2010, 20:04
Stron: 1 2
17.06.2010, 20:40
Dla mnie zbyt "ociężały", audacious "trzyma ten klimat", no i pójdzie zarówno na gnome, kde jak i ukochanym przeze mnie fluxboxie <33 Jak tylko będzie wsparcie steam dla wine to uciekam na siduxa+fluxbox i na pewno bede uzywać audacious. P
17.06.2010, 21:13
zgadzam się Wujciem z pingwinem, Audacious rządzi
fakt, każdy ma swoje preferencje ... ale jeżeli tym skrinem chciałeś udowodnić, że jest najlepszy - to jak dla mnie minąłeś się z powołaniem. sprezentowałeś przeglądarkę zasobów + wyszukiwarkę guglarkę ... odtwarzacza nie widzę ;P ok, ok, widzę, ale to przerost formy nad treścią
fakt, każdy ma swoje preferencje ... ale jeżeli tym skrinem chciałeś udowodnić, że jest najlepszy - to jak dla mnie minąłeś się z powołaniem. sprezentowałeś przeglądarkę zasobów + wyszukiwarkę guglarkę ... odtwarzacza nie widzę ;P ok, ok, widzę, ale to przerost formy nad treścią
legend
17.06.2010, 21:16
Zawsze można zainstalować DeaDBeeF-0.4.1 coś jak foobar tylko natywnie dla linuxa
27.06.2010, 20:05
Polecam tylko Winampa, jest po prostu świetny. Inne są po prostu pod innymi względami gorsze.
legend
28.06.2010, 10:25
Winamp to kombajn nie odtwarzacz, Ja korzystam z Rhythmbox i jak na razie działa wyśmienicie, Winamp nie jest najlepszy, pod względem jakości dźwięków najlepszy jest foobar2000, tworzy go ten sam programista co tworzył Winampa, choć moim zdaniem wszystko leży w kwestii gustów użytkownika, niema programów lepszych czy gorszych, są tylko inne potrzeby użytkowników, i tyle, każdy znajdzie coś dla siebie, co mu bardziej pasuje i odpowiada, to się nazywa wolny rynek,
Mały, prosty, szybki Minitunes
Mały, prosty, szybki Minitunes
Stron: 1 2